No a la propuesta de energia nuclear en el Uruguay
Publicado: Sab Sep 11, 2010 5:56 amLos firmantes de esta carta abierta, queremos hacer notar nuestra preocupación por lo planteado en el articulo 398 de la Ley de presupuesto 2011-14, actualmente en discusión en el parlamento nacional.
Si este artículo es aprobado de la forma en que fue enviado al parlamento, implica el financiamiento público de un programa nuclear para la generación de energía eléctrica en el Uruguay. Queremos destacar que existe una ley que prohíbe el uso de energía atómica en el país. Es un tema que amerita una amplia discusión por parte de todos los sectores de la sociedad.
La sociedad uruguaya no ha sido debidamente consultada sobre la conveniencia de invertir y desarrollar un programa basado en la energía nuclear. Mucho menos se ha abierto un debate público serio sobre el tema como para justificar el gasto del Estado uruguayo en un estudio de factibilidad sobre una eventual planta de energía nuclear.
En la presente ley de presupuesto no se hace ningún tipo de mención, y mucho menos asignación de presupuesto, para el desarrollo de la producción de energía eléctrica limpia y renovable (eólica, solar, biomasa, etc.). Creemos que nuestro país posee el potencial en recursos naturales y humanos como para plantearse un modelo de desarrollo energético basado en las fuentes de energías limpias y renovables. Es fundamental el rol del Estado como promotor de un modelo de país desarrollado con energías renovables.
Esperamos que los parlamentarios que van a estar a cargo de la discusión y aprobación del presupuesto nacional remitido por el Poder Ejecutivo, tengan en cuenta nuestra preocupación en vista de la seriedad que representa el tema.
No solo que no existe un pronunciamiento de la sociedad uruguaya en su conjunto sobre el uso de energía nuclear para la generación de energía eléctrica en el país, siquiera existe dicho pronunciamiento por parte de la mayoría de sus parlamentarios.
Por lo expuesto proponemos la eliminación de dicho articulo de la presente ley.
ARTÍCULO 398.- Asígnase al Ministerio de Industria Energía y Minería,
Programa 368 "Energía", Unidad Ejecutora 008 "Dirección Nacional de
Energía" una partida anual de $ 9.813.500, para los años 2011 y 2012, con el
objetivo de estudiar, analizar y elaborar propuestas para el desarrollo
de la primera etapa (fase 1) de la eventual puesta en marcha de un
programa nuclear para generación de energía eléctrica en Uruguay.
Si este artículo es aprobado de la forma en que fue enviado al parlamento, implica el financiamiento público de un programa nuclear para la generación de energía eléctrica en el Uruguay. Queremos destacar que existe una ley que prohíbe el uso de energía atómica en el país. Es un tema que amerita una amplia discusión por parte de todos los sectores de la sociedad.
La sociedad uruguaya no ha sido debidamente consultada sobre la conveniencia de invertir y desarrollar un programa basado en la energía nuclear. Mucho menos se ha abierto un debate público serio sobre el tema como para justificar el gasto del Estado uruguayo en un estudio de factibilidad sobre una eventual planta de energía nuclear.
En la presente ley de presupuesto no se hace ningún tipo de mención, y mucho menos asignación de presupuesto, para el desarrollo de la producción de energía eléctrica limpia y renovable (eólica, solar, biomasa, etc.). Creemos que nuestro país posee el potencial en recursos naturales y humanos como para plantearse un modelo de desarrollo energético basado en las fuentes de energías limpias y renovables. Es fundamental el rol del Estado como promotor de un modelo de país desarrollado con energías renovables.
Esperamos que los parlamentarios que van a estar a cargo de la discusión y aprobación del presupuesto nacional remitido por el Poder Ejecutivo, tengan en cuenta nuestra preocupación en vista de la seriedad que representa el tema.
No solo que no existe un pronunciamiento de la sociedad uruguaya en su conjunto sobre el uso de energía nuclear para la generación de energía eléctrica en el país, siquiera existe dicho pronunciamiento por parte de la mayoría de sus parlamentarios.
Por lo expuesto proponemos la eliminación de dicho articulo de la presente ley.